“Hipocrates:El padre de la Medicina”

  “Aportaciones  de Hipócrates en la medicina” 

El llego a comprender la enfermedad como algo natural, con cusas ya sean naturales, físicas o ambientales.

Y él le tomaba mucha importancia al pasado, presente y futuro de un enfermo, él le tomaba muchísima importancia al futuro ya que es el diagnostico que él puede dar al enfermo y que era muy importante para el a la hora de atender a un paciente.

Una frase de el: Más vale prevenir que curar.

Aparta la medicina de las supersticiones, la leyenda, la magia y las tradiciones basadas sobre los espíritus malignos y criaturas “mágicas” que se apropiaban del organismo y eso causaba las enfermedades.

*El creo el profesionalismo y seriedad con la que un médico debe de trabajar.

 *La importancia de los hábitos vitales en la salud.

*Elaboración de un vocabulario médico.

*Creo el juramento Hipocrático.

*Basaba las afirmaciones en la observación y la descripción detallada de los hechos.

Los discípulos de Pitágoras lo consideraban la persona que unió a la filosofía con la medicina, separo a la medicina de la religión, diciendo que la enfermedad no era por un castigo de los dioses, sino por factores del ambiente, su estilo de vida y su alimentación

*El creo el llamado Banco de Hipócrates, ya que él tenía conocimiento sobre los huesos, diseño un banco de madera para así poder ayudar a las fracturas.

Hipócrates también empezó a clasificar las enfermedades en agudas, crónicas, endémicas y epidémicas, y a utilizar términos como exacerbación, recaída, resolución, crisis, paroxismo, pico y convalecencia.

                                        "Racionalismo"

“Racionalismo" es el nombre de una doctrina, escuela que se desarrollo en Europa continental durante los siglos XVII y XVIII para la cual el

único órgano adecuado o completo de conocimiento es la razón, de modo que ella es la fuente de todo conocimiento verdadero.Los Racionalistas  creían en las ideas innatas.

Un poco de Historia…

El racionalismo ha aparecido de distintas formas desde las primeras etapas de la

filosofía occidental : Encontramos un racionalismo metafísico en Parménides con la afirmación de la supuesta racionalidad completa de lo real que ha exigido negar todo aquello que no sea transparente al pensamiento racional y por lo tanto el movimiento no existe.

Otro filósofo en el cual parece un racionalismo metafísico y gnoseológico es

Platón aunque este de cabida a los fenómenos y las opiniones estas no

son suficientes para un saber completo

Pero se identifica ante todo con la tradición que proviene del filósofo y científico francés del siglo XVII René Descartes  el cual creía que la geometría representaba el ideal de todas las ciencias y también de la filosofía. Mantenía que sólo por medio de la razón se podían descubrir ciertos universales, verdades

evidentes en sí, de las que es posible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de

las ciencias. Manifestaba que estas verdades evidentes en sí eran innatas, no derivadas

de la experiencia.

Principales Aportadores

El Racionalismo fue desarrollado por otros filósofos europeos, como el holandés Baruch Spinoza , el pensador y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz y Rene Descartes.

Características fundamentales de la filosofía racionalista.

1. Plena confianza en la razón humana:

Los filósofos racionalistas le otorgan un valor extremo a la razón entendida

como la única facultad susceptible de alcanzar la verdad. Sólo tienen validez científica

aquellos conocimientos derivados de la razón con independencia de la experiencia.

2. Existencia de ideas innatas:

Siguiendo la tradición abierta por Platón, para el cual el conocimiento verdadero

podía ser alcanzado a través del recuerdo, al estar las Ideas de algún modo "presentes"

en el alma humana, los racionalistas afirman que la conciencia posee ciertos contenidos

o ideas en las que se encuentra asentada la verdad.

 3. Adopción de un método de carácter matemático:

Todos los racionalistas tomaron como modelo el método utilizado por la

matemática y la geometría

La utilidad del método estriba no sólo en escapar del error, sino que persigue una

intención clara: la unificación de las ciencias e incluso la creación de una "Mathesis

Universalis" o ciencia cierta de carácter universal que pudiera utilizar un lenguaje

simbólico matemático con el que analizar y reducir a lo simple (y cierto) toda

proposición compleja de la ciencia, incluida la filosofía y la moral.

4. Metafísica basada en la idea de substancia:

Por substancia entienden los racionalistas "aquello que existe de tal manera que

no necesita de ninguna otra cosa para existir" (Descartes).

5. El mecanicismo:

Aunque no fue adoptado por todos los racionalistas (Leibniz, por ejemplo), el mecanicismo fue el paradigma científico predilecto para la mayoría de ellos. Según éste,

el mundo es concebido como una máquina, despojada de toda finalidad o causalidad que  vaya más allá de la pura eficiencia: todo se explica por choques de materia en el espacio

(lleno) y no existen fuerzas ocultas o acciones "a distancia". El mundo es como un gigante mecanismo cuantitativamente analizable.

6. Aspiración a una ciencia o filosofía universal y racional:

 Por ello válida y definitiva para todo hombre y todos los aspectos de la realidad,

haciendo al hombre dominador de la naturaleza

Biografias:

http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material003/Recursos%20Materiales/Terminos/Racionalismo.pdf

                            “Movimiento del Sentido Común”

Esta corriente filosófica se basa por medio de la experiencia en conjunto con los sentidos de una forma muy espontanea en la cual tiene características importantes que son:
*Espontanea: del cual es la necesidad de dar una respuesta o una solución de manera rápida.
*Disperso: solo explica los hechos sin  llegar a crear algún tipo de relación .
* Convencional: esta característica se basa al conocimiento que la mayoría de la gente está de acuerdo.

Está basada en los cinco sentidos que tiene el cuerpo humano: la vista, el olfato, el tacto, el gusto y el oído.
Como en todo lugar nunca hay gente que piense al igual que tú ya que tú tienes otra perspectiva por tu sentido común y otra gente a lo mejor su sentido común puede ser un poco más liberal, y es totalmente libre ya que es la forma de pensar de cada quien , ya que no estamos al mismo nivel de pensamiento, a lo mejor mi nivel de sentido común no está al nivel de mi prima que toma decisiones más arriesgadas en su vida y yo soy un poco más conservadora.

                       “Categorías del Pensamiento Kantiano”

El entendimiento, nuestra capacidad de juicio según Kant , va recorriendo fenómenos que tiene que ver con
el espacio-temporal por la sensibilidad y guardándolas en nuestros conceptos puros o categorías como les decía Kant , este tipos de categorías Kant las deduce a partir de nuestros distintos modos de juzgar , a continuación colocare una tabla que encontré en internet , que me pareció realmente buena para explicar mejor el tema :
En esta tabla esta explicado como Kant categorizaba los pensamientos
                     

Las categorías en el pensamiento kantiano son las que sostienen el concepto estructurado de la critica.
Con Kant las categorías cambian radicalmente del sentido y cambian  a pasar a ser entendidas como: formas puras( no se basan en las experiencias, son estas formas puras las que por no tener ninguna experiencia tu conocimiento cambia),formas necesarias(son las que necesitan el conocimiento racional y científico para así poder tener conocimiento) y las formas subjetivas(son conocimientos que han estado en la historia  antes del entendimiento humano a lo que Kant le llamaba el YO TRASCEDENTAL. 

             “Teoria de la Masa Aperceptiva”

Básicamente esta teoría habla sobre que la información que va entrando a nuestra consciencia se almacena en nosotros y crea una masa de experiencias.
En esta teoría también llaman memoria de largo plazo cuando recibes experiencias y las guardas en tu consciencia.
El autor de esta Teoria Herbert, de quien tomo el concepto de Leibniz decía que gracias a la integración de de cúmulos de experiencias pasadas, es así como pensaba que estaba hecho el conocimiento.
También había algo a lo que llamaba Agnosia que era  cuando no reconoces algún objeto o parte de tu cuerpo , cuando se interrumpe tu capacidad para reconocer los estímulos que ya has aprendido a lo largo de los años o que puedes aprender sin la falta de percepción .
Y hay diferentes tipos de agnosias: 
*Ocular.
*Corporales. 
*Táctiles.
*Auditivas.
*Motoras.
Y ya para cerrar esta reflexión , la masa aperceptiva de cada uno de nosotros determina nuestra visión del mundo , como por ejemplo , mi hermano su masa aperceptiva es totalmente diferente a la mía ya que el a tenido diferentes experiencias a las mías , obvio que es válido y el mira el mundo de una forma mas estructurada ya que el desde pequeño tuvo mucha disciplina por sus actividades extracurriculares como taekwondo , la banda de guerra , esas experiencias lo han hecho con mucha disciplina , en cambio que yo tuve danza , gimnasia desde pequeña mi vista del mundo es más moldeable , es más liberal y no está mal, porque el punto de vista de cada quien es aceptado y es por eso que su masa aperciptiva es diferente a la mia.